Door de versoepeling van de regels zijn we (te) vrij, waarom is dat?

En dat is nogal ongemakkelijk. We zijn ook niet goed in het inschatten van risico’s. Eigenlijk onderschatten we de risico’s altijd. We denken dat de persoonlijke bedreiging, in dit geval de kans om een corona te krijgen, klein is.

Als je je sterk bedreigd voelt, vind je het belangrijker om je aan de regels te houden en meer moeite te doen om dat te doen. Maar nu horen we dat de maatregelen flexibeler worden en dat het beter gaat met het IC. Als gevolg daarvan keren we terug naar de automatische piloot en vallen we terug in oude patronen”.

3. Hoe zorgen we ervoor dat het niet te ver gaat?

“De overheid moet blijven communiceren over de risico’s… Verklaar dus goed waarom de maatregelen worden genomen en wat de effecten van de maatregelen zijn.

Je moet de mensen ook blijven herinneren aan de maatregelen. Bijvoorbeeld met borden met duidelijke pictogrammen. Op deze manier moet je mensen motiveren om de regels te volgen. Als je dit blijft doen, zullen ze beter blijven plakken en zullen de mensen meer geneigd zijn om aan hen te blijven plakken. Zo voorkomt u dat we onbewust terugvallen in oude patronen”.